Chrisabbie生活札記

記得對於這顆鏡頭的第一印象，是在PTT上看到有人在討論4/3鏡的時候提到

它是ㄧ隻發色不知道怎麼形容，但就是能帶給人感到艷麗卻又舒服的感覺

查看了一下它的規格，總覺得高不成低不就的，11-22mm(等效22-44mm)焦段以現在的標準來說稱不上是超廣角

最大的F2.8光圈看起來在晚上好像也不太夠用，當時並沒有很在意

不過這曖昧不明的形容方式卻是讓我的好奇心在心頭不停環繞著....

就在前幾個月從E-P5升級E-M1，解放了手上的4/3鏡以後，興沖沖的想說要再找其它的銘鏡來體驗看看

腦中浮現的第一首選就是它 "ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5"

原本只是想要滿足一下自己小小的好奇心，不過一段時間使用下來，對於它的喜愛反而是超越了另一隻ZD12-60mm

雖然少了22-60mm的焦段可以用，不過在它的守備範圍之中個人是覺得各方面都比12-60mm來得優秀

ㄧ樣簡單的做個條列式的簡介吧

1.廣角型變 : 

在四角雖然也看得出來有些微型變，但這是一隻能夠把人塞在角落也不會感到突兀的"變焦"廣角鏡，優異的型變控制即便相較於其它鏡頭的12mm焦段來說，都明顯來得優秀

2.銳利度 : 

感覺上整體的畫質重心落在廣角端

即使是開放光圈F2.8的條件下，最廣的11mm端也有著完全不遜於定焦鏡的畫質

而22mm端也有相當不錯的細節記錄，但感覺上小收個ㄧ級光圈成F4才會有與11mm F2.8相當的表現

3. 發色、抗耀光、散景 : 

第一次帶出去試拍，按下快門後第一次隱約感覺到所謂難以表達的發色是怎麼個回事

在大太陽底下還能保留下鮮豔豐富的色澤以及散景的層次感

甚至給人有著不遜於APS-C甚至FF片幅的通透感

4. 星芒 : 

【F14】

【F22】

在4/3以及m4/3鏡群中算是前段班的表現，光圈收到F14開始就會有良好的收斂尖芒，到F22呈現最佳狀況，如果考量繞射問題影響到整體的細節可以選擇靠近F14這端就有不錯的星芒表現

【後記】

考量到便利性以及通用性，依照目前的標準來看

它沒有超廣的張力表現

沒有大光圈的淺景深

沒有長焦段的壓縮景深

ㄧ般人要在有限的預算選擇這顆鏡頭可能性其實不高

可見OLYMPUS在當時推出11-22mm這樣規格的鏡頭可見真的需要某種程度以上的自信

它的特色需要一段時間才能夠慢慢的體會

如果手上還有E-M1或者43機身真的相當值得入手細細品味喔