上一篇RX100一代結束後,不知道為什麼很順手的進行的一次無縫接軌的作業,尤其是這台二代機,看起來就像是個多了翻轉螢幕的小改版...
時間來到2013年,這一年的高階手機的相機功能來說並沒有飛耀性的成長,
但背照式感光元件(BSI CMOS)應用越來越普及,加上感光元件尺寸也有微幅推進到了1/3吋區間
逐漸開始前往一般CMOS尺寸(1/1.7&1/2.3吋)DC的生存空間攻城掠地
尤其是HTC NEW ONE(M7)採用的UltraPixal技術,其實算是相當強勢且到位的手機相機應用
但就敗在當時意料之外的紫光現象以及莫名的缺料事件,不然後續的發展應該會是大有可為的
由於二代與三代的入手間隔較短,也有一段時間是同時在手上
雖然到了三代也有不少缺點的改善,但我覺得一代到二代的進化的幅度是遠大於二三代間的差異
即便從規格表的帳面上很難感受得到,進步的點都是相當讓人有感的
這次就先從一代留下的缺點開始討論吧!
1.【散景】
▲ f/3.5 20.4mm 1/1600 ISO200
相同的鏡片以及光圈葉片組合,拍出來的結果當然是與一代沒有太大的差異,遇到背景較為複雜的場景就會明顯變得糟糕
2.【望遠端畫質】
▲f/6.3 37.1mm 1/100 ISO200
▲f/4.9 37.1mm 1/2000 ISO200
雖然散景一樣不怎麼OK,但是在開放光圈的條件下,景深內的細節呈現明顯比一代來得好
3. 【發色】
人像來說算是有滿大的進步,沒有前一代那種枯黃的感覺
植物色調的表現上也是明顯比起一代來得討喜
4. 【白平衡&暗部對焦】
廣角端(等效28mm)最近對焦距離5cm,望遠端為55cm,與一代機並無任何差異,暗部對焦看起來也沒什麼顯著進步,但是白平衡改善這點是相當有感的
拍攝出來的食物照片也終於不再是那種會讓人覺得胃口不好的色調
▲f/1.8 10.4mm 1/320 ISO800 在需要開放光圈的陰暗場景,這樣的畫面出現的頻率其實頗高,唯一慶幸的是拍出來的照片不會有奇奇怪怪的色調
5. 【防手震】
這點真的覺得有點奇妙,感覺上二代改善了開防手震就會明顯讓畫質清晰度下降的問題
但是,到了三代卻又開始有了相同的感覺!?
因為是個人的感受差異,無法量化出來描繪得很清楚
▲f/2.8 10.4mm 1/320 ISO200 在高速快門下的拍攝不會受到防手震的干擾,能拍出正常銳利清晰的照片
▲f/2.2 10.4mm 1/8 ISO400
▲f/1.8 10.4mm 1/8 ISO200
廣角端(等效28mm),手持還有機會來到1/8秒的快門速度
▲f/4.9 37.1mm 1/40 ISO400 望遠端(等效100mm),1/40秒也能拍出清晰不晃動的照片
【翻轉螢幕】
對於大多數的人來說,最有感的應該是新增了可翻轉的螢幕,像是這樣低角度的取景 :
或者是這種需要雙手高舉拍攝的場景 :
構圖的自由度更加不設限,光是這點就更凸顯它與一代機間的價值差異
【BSI CMOS_背照式感光元件】
▲f/1.8 10.4mm 1/40 ISO800
▲f/1.8 10.4mm 1/15 ISO800
▲f/2.5 10.4mm 1/100 ISO800
除了翻轉螢幕以外,背照式感光元件的加入讓晚上需要高ISO的場景能夠獲得更加乾淨的畫質
雖然一吋感光元件相較於其他小DC或者手機有著高感光畫質的優勢,但以現在的標準來測試一代的時侯,反射性的還是會儘量避免讓ISO來到800這樣的數字
但在陰暗或者晚上的環境,ISO800甚至是以上的感光度是一個必需的達到的基本數值
不開,過低的快門數會讓畫面產生晃動。開了,許多該有的細節表現都不見了....
到了二代採用BSI CMOS後,雖然不至於說有極大的改善,但是就ISO800的表現來說個人覺得已經是及格了
【濾鏡特效】
除了可以用的種類增加以外,個人是覺得演算的方式似乎也都有再修正過,整體看起來順眼許多
【後記】
原本預期只是一代的一個小改版,那個完全不及格的散景表現還是存在著,
在剛入手的時候只是抱持的簡單玩完後就準備售出的心態帶出門測試
沒想到實際使用過後才發現他是個在各方面都有顯著成長的誠意之作
比較可惜的是當時給的處理器並無法對應這台數位相機的性能,導致在整個使用過程中都會覺得有點卡卡的,就連開機跟選單操作都能感受得到
看到最新推出的M5A版本將新的硬體功能架構在舊版的機身上,真的覺得也許同樣推出一台M2A或許也是個不錯的方案
等效焦段來到24-100mm,光圈稍微小一咪咪沒關係,對焦性能提升,散景問題解決,操作再流暢一些,新的感光元件讓可用高ISO再往上一段
就是一台相當不錯的隨身旅遊機了
留言列表