P4020406

自從第一次寫完GX7加上這顆鏡頭的網誌以來,

經過了一年九個月的時間,手上的鏡頭來來去去少說也有十來個

雖然曾經考量輕便,想說常用的25mm(等效50mm)定焦鏡換成小奶就好了

在對它產生好奇心的初期,爬文查詢相關資料

也看到有不少人表示它與小奶的表現差異並不大

甚至抗耀光的能力還不如小奶

不過在數次的來回更換過後,對於它的整體表現可以說越來越有信心

清透的發色,柔順、層次分明的散景,以及在室內相當強勢的畫質表現

成了讓我完全離不它的理由

 

P4010023

P4301030

P4020399

▲光圈全開的情況下只要有準焦,成像是相當銳利的

P4010115

P4301055

P4010053

▲非二線性,層次分明的散景是它與其他4/3&m4/3鏡群的明顯區隔

P4290941

P5011068

P4301020

P3310020

P4301037

▲在室內、光源條件不佳的環境不開閃光燈下的細節保留是我覺得最為明顯的差異點,使用過同為F1.4的小奶以及SIGMA 30mm這兩個鏡頭都很難有這樣的畫質呈現

P4020384

P4020369

▲ LEICA體系的發色表現也是比起m43版本的小奶來得優秀

 

【後記】

去年九月OLYMPUS ED 25mm f1.2 PRO的誕生

在m4/3這個領域總算是有一個可以取代它的地位的銘鏡出現

也許不能再稱作是極致,但是考量口袋深度後

大奶鏡仍然是我心目中的第一首選

對於這個鏡頭一路從GX7->G5->G6->G7->E-PL5一直到目前的E-M1

都有接上使用過,也算是有了一些程度上的體會

也許在43轉換m43系統的初期,前期的m43機身無法讓它的性能有充分的發揮

所以普遍覺得大小奶是表現差不多的兩個鏡頭

其實大抵上我也是有這樣的感覺

只有在無低通濾鏡的GX7以及E-M1機身上面,才可以明顯的體會出這兩個鏡頭的差異了....

 

P4020374

P4020377

P4020381

P4020392

P4020407

P4301056

P4290922

P4301022

P4301032

  

arrow
arrow

    peekaboo1107 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()