結束了上一篇18-35mm D鏡開箱文以後，
雖然屬性有點不同，但不知道為什麼在第一時間下就會想找它出來做個比較才算完整
也許是因為在NIKON FX超廣角焦段的題材當中
同樣是以輕便做為主要概念吧
從入手以後到現在時間不算很長，雖然應該還有很多題材可以發揮拿來當素材介紹
姑且就用現有的圖片來回顧一下心得吧
【星芒 抗耀光】
雖然是張拍攝距離太近的失敗照片，不過主要的目的是為了捕捉那迷人的尖刺星芒
F7.1-F13之間都有不錯的星芒表現
抗耀光雖然也是如江湖傳聞中的稍微偏弱，但比起18-35D來說個人是覺得已經有相當明顯的正向差異
即便是與陽光正面衝突的範圍，細節都還不至於完全崩壞
至於耀斑我是覺得還算不錯，淡淡地呈現在畫面上，不會搶走拍攝主題的焦點
【解像力】
▲F2.8 1/125S ISO500
▲F4 1/30 ISO110
開放光圈下的中央段畫質沒有預期中來得差，而較差的週邊畫質部分大部份都已經在景深範圍之外，不必特別去在意。
就算真的想拍風景或者夜景我想也是很少會有人用到這樣的數值來拍，稍微縮點光圈到F4就能得到不錯的畫質提升
利用魯夫簡單做個測試，檢視一下光圈從F2.8~F4之間的差異，下方圖片皆為拍攝後直接裁切下來的圖片
(F2.8)
(F3.2)
(F3.5)
(F4)
從最上方的大圖可以看到，即使F2.8的畫質看得出稍微偏弱，但不刻意去裁切的話其實也算不錯了
有點意外的是實際上的表現落差與MTF50似乎有點不同
理論上中央畫質的部分從F2.8縮光圈到F4並沒有太大的提升
不過這邊的測試結果來看，光是縮了1/3級來到F3.2就已經可以清楚看見畫質有一段程度的提升
來到F3.5改善的狀況更是明顯，F4的照片則是因為快門數不夠有晃到，就不列入參考了
如果真的需要較大的光圈來拍攝建議在這兩段數值中做選擇會比較好
【散景】
▲F2.8 1/40S ISO400
▲F3.5 1/40S ISO1250
▲F4.5 1/200S ISO640
雖然還說不上是奶油般的程度，不過散景過渡也算得上是看得出層次不帶二線性
【發色】
濃郁的色調不管是天空的藍調或者花草的鮮豔都能夠詮釋很好，但是在室內拍攝食物的時候就會有種微妙的違和感
整體來說白天出門拍拍風景建築物都沒問題，但在色溫偏暖的地方可能就有需要先調整一下白平衡了
【後記】
剛開始要找這隻的二手鏡時，有個現象覺得還滿奇特的
即使新版的20mm f1.8在各方面的表現都有更佳的表現
它的二手價格變動程度遠小於其它的原廠&副廠鏡
我想均衡的特性以及輕便的鏡身尺寸應該是滿大的關鍵，帶著它出門對於自己還是被拍的人真的壓迫感會小了許多
而這20mm看起來要說廣也不廣，又與常見的標變24mm焦段相當接近，乍看之下有點雞肋
不過作為一顆掃街拍景的鏡頭卻是意外的讓人覺得上手好用，足夠的放大倍率用來拍人也不是問題。比起18-35mm，它有更加可靠的光圈值(f3.5 vs f5_在畫質明顯提升的標準之下)，更好的抗耀光特性以及星芒，重點是更加輕巧的尺寸，會讓人出門時自然而然的就帶在身邊，反正也不怎麼占空間
因為比24mm廣，拍景的時候也能比大多數的人往前跨上幾步，畫面可以乾淨不少
這微妙的感覺很難形容，有機會就來體驗看看吧!!
留言列表
相機相關 (11)